Entradas

CORTE SUPREMA SENTENCIA A FAVOR DE LA 1º SECCIÓN DEL RÍO ACONCAGUA

La Corte Suprema sentencia a favor de la Junta de Vigilancia de la primera sección del río Aconcagua, indicando que la intervención de este río, entre febrero y mayo 2018, fue incorrecta, demostrando que la actuación de la DGA, a través de su delegado, fue arbitraria e ilegal, pues afecta el igual trato a que tienen derecho la Junta de Vigilancia y los otros usuarios. Además, reconoce que Codelco también debió ser objeto de medidas de restricción.

“Llevamos años señalando la necesidad de que exista igualdad ante la ley, y estos fallos lo ratifican”, señaló su presidente, Javier Crasemann.

Consideraciones relevantes del fallo:

  • No puede concluirse lo mismo en relación con la extensión de las atribuciones en definitiva ejercidas.
  • En efecto, queda en evidencia que la declaración de escasez abarcó una zona considerablemente más amplia que aquella que resultó afectada con la medida de suspensión de las atribuciones de la Junta y el cierre periódico de las bocatomas sujetas a su jurisdicción.
  • Esa desproporción no aparece explicada, y la justificación apoyada en que, respecto de otros usuarios, en particular Codelco, la facultad de que se ha venido tratando se ejercería en forma independiente, no logra dotarla de sustento suficiente.
  • La actuación de la DGA, a través de su delegado, es en esa extensión arbitraria, y afecta el igual trato legal a que tienen derecho los recurrentes, como les asegura el número 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

En esos meses de intervención, la primera sección tuvo que entregar 36 horas de agua semanales, sin ninguna indemnización del Estado, provocando un alto costo social y económico para sus más de 6.000 usuarios de agua.

Esta sentencia viene a confirmar el fallo, de mayo, de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, ante el recurso de protección interpuesto por esta Junta de Vigilancia.

“Como primera sección valoramos que el fallo y ahora la sentencia demuestren los errores e ilegalidades cometidos hacia esta Junta de Vigilancia del río Aconcagua, la que desde febrero se encuentra sufriendo una grave escasez de agua”

REUNIÓN POR PLATAFORMA DE GESTIÓN INTEGRADA PARA RÍO ACONCAGUA

La Dirección General de Aguas convocó a todas las secciones del río Aconcagua; además de Putaendo, Colbún y a miembros de la Universidad de California, UC Davis, a una reunión para evaluar el proyecto que proponen éstos últimos: “plataforma de gestión integrada para la cuenca del río Aconcagua”, que aglomeraría toda la información hídrica del valle, dispuesta para todos, lo que tiene gran potencial, ya que sería una herramienta, que permitiría planificar mejor la administración de los recursos hídricos.

Esta sería una base de información común para todos, donde la DGA necesita de las secciones del río para llevarlo a cabo. Es por eso que, en esta oportunidad, participaron todas. Esta iniciativa nace de las organizaciones de usuarios con el apoyo del Per Frutícola y la UC Davis. Y que va sumando apoyo de actores relevantes.

Entre los señalado estuvo que: las organizaciones de usuarios de agua son claves en el manejo de las cuencas y de los territorios. Y se les pidió a la DGA, que aumentara la fiscalización hacia la extracción de agua que realiza Codelco Andina y a la extracción ilegal, en general, donde reconocieron la falta de recursos de este servicio público, para poder cumplir bien con su rol.

Por otro lado, se le dijo a la DGA, que comparativamente a otras regiones (IV y VI), la de Valparaíso no destina los recursos necesarios para el tema hídrico.  A modo de ejemplo, en la VI región, se formó el Centro del Agua, los que también estuvieron presentes en esta reunión, para hablar desde la experiencia. Ya que ellos lograron llevar a cabo una plataforma de este tipo. Por otro lado, estaban miembros de ASOEX, quienes recomendaron algunos fondos para postular, en la búsqueda de recursos, para poder llevarlo a cabo.

Se concluyó que debe hacerse un trabajo conjunto, buscando todos los apoyos necesarios, ya que el tema hídrico de la zona central debiera ser considerado una prioridad nacional.

 

 

 

 

 

JUNTA PARTICIPA DE SEMINARIO SOBRE DESAFÍOS DE LA GESTIÓN COLABORATIVA DEL AGUA

La Junta de Vigilancia de la primera sección río Aconcagua fue invitada a participar del seminario “Desafíos de la gestión colaborativa del agua: herramientas para generar diálogo”, organizado por la iniciativa Agua y Medio Ambiente, ANDESS -junto al Departamento de Ciencias Ambientales y Recursos Naturales de la Universidad de Chile- que contó con la presencia […]

SE LEVANTA INTERVENCIÓN DEL RÍO ACONCAGUA POR CONSIDERARSE ILEGAL

 

  • Lo que denota falta de prolijidad de las autoridades de la DGA del gobierno anterior.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de protección presentado por la Junta de Vigilancia de la primera sección del río Aconcagua,  dejando sin efecto la intervención de este río, la que se había declarado por resolución exenta 273, en febrero de este año. Demostrando su ilegalidad y falta de prolijidad de la Dirección General de Aguas.

Esta intervención ordenó que la primera sección,  cerrara sus compuertas por 36 horas semanales, para entregar agua río abajo. Provocando un alto costo social y económico a los más de 6.000 usuarios de esta Junta, quienes reciben menos agua de la que les corresponde, sin ninguna indemnización.

Sobre el recurso de protección de garantías constitucionales

La Junta de Vigilancia de la primera sección del río Aconcagua interpuso en la Corte de Apelaciones de Valparaíso un recurso de protección de garantías constitucionales -ante la intervención del río Aconcagua- contra el ministerio de Obras Públicas, representado legalmente por: el ministro Alberto Undurraga, el director nacional de la DGA, Carlos Estévez y el interventor Andrés Quitral.Por vulnerar las siguientes garantías protegidas por la Constitución: derecho de propiedad, Igualdad ante la ley y no discriminación arbitraria en el trato de los órganos de la Administración del Estado en materia económica.

 Costos sociales y económicos

A tres meses de ser intervenidos por el Estado, la entrega de agua ha sido de 23.5 millones de m3 y un costo económico equivalente a un 21,4% del patrimonio de los usuarios de agua de las comunas de Los Andes, San Esteban, Rinconada, Calle Larga, Santa María y San Felipe.

 

 

SEQUÍA Y ENTREGA DE AGUA PARA LA III SECCIÓN

• La Sequía llegó, lleva casi una década, pero NO llegan las soluciones
• Llevamos años con soluciones parches, y no de fondo.
• Todas las secciones se ven afectadas por la sequía.

Los caudales están disminuyendo día a día dramáticamente, por lo que tenemos la mitad de agua que en años anteriores. Read more